哈佛那个小姑娘演讲挺好的，怎么被这么多人喷呢？我发现几个喷点
主要争议点梳理
-
逻辑性差，
我觉得还好，开始讲天南海北的人互相帮助解决中国产洗衣机怎么用的问题，这提现了互助。
然后说儿时的梦想是全人类彼此互助。然后长大以后发现还有这么多割裂，这么多贫穷，有些女同志买不起卫生X，
男孩死于无法理解的战争。最后呼吁放下成见，共同努力。
没什么大问题，只不过这个小姑娘可能太高端的，说话没有主题句，是跳跃了点，演讲方式有一些需要改进。 -
宏大叙事脱离实际。
这个我感觉就更冤了，你让一个学校研究生能多结合实际， 天马行空不就是他们这个年龄应该有的嘛。
我是苦水熬出来的研究生，当年也有不切实际的幻想，希望打破人类信息不对称，至今还在微博的头像上。 -
满嘴假话/只为挣钱。毕业后去华尔街挣大钱。
那这么说我研究生毕业搞X，搞XX，搞钱，也是有问题的，怎么挣钱还挣出问题出来了，有理想和挣钱不矛盾啊。你总得有钱来，才能谈理想吧。
马云怒斥偷窨井盖的坏蛋，同时不也创业把钱挣了嘛。 -
特权入学。
还有说他通过特权进入哈佛，那这个就和演讲无关了，如果真是这样，那被喷我没意见。
综合思考与结论
总之就这个演讲来说，不是那么糟糕吧，毕竟时间这么短，能讲成这样真不错了。